iTRUBEC

IoT for Bees

iTrubec – Rizika

V tomto dokumentu se snažíme shrnout různá rizika ničení Kleštíka umělým zvyšováním teploty v úlu, odhadnout pravděpodobnost a závažnost (dopad) jejich výskytu a připravit mitigaci.

Riziko

Pravděpodobnost (1-3)

Dopad (1-3)

Mitigace

Zvýšení teploty nad 50°C = možný úhyn včelstva a tání voskových plástů v okolí.

1

3

Hlídání teploty čidly na několika místech v úlu, přerušení vytápění v okamžiku přesáhnutí teploty 49°C u kteréhokoli čidla.

Nedosažení teploty 44°C na potřebnou dobu (min. 3 h) = bez účinku na Kleštíka. Je možné, že včely dokáží odvětrat zvýšenou teplotu.

1

1

Akceptace. Nutno vyzkoušet a případně použít větší topný zdroj, nebo prodloužit dobu ohřevu.

Vyrojení včelstva - zvýšená teplota může vést k rojivým náladám.

2

2

Akceptace. Nutno experimentálně vyzkoušet.

Včelstvo bude mít prostor pro další stavbu, pod zahřívaným nástavkem nebo ze strany. Doba 3 – 4 h zahřívání by neměla mít za důsledek vyrojení.

Nedostatečná doba provozu na autobaterii. Uvažované topné těleso má příkon 12 W při napětí 12 V. Pokud budeme kalkulovat na elektroniku příkon 6 W (= s velkou rezervou) je odběr celé soustavy max 1,5 A. Na baterii 44 Ah to tedy pojede 29 hodin.

2

1

Akceptace. Nutno experimentálně vyzkoušet. Případně zvětšení kapacity zdroje.

Vyschnutí plodu při zvýšené teplotě.

1

3

Hlídání vlhkosti čidly na několika místech v úlu, přerušení vytápění v případě významného poklesu vlhkosti.